台灣政府不敢面對的真相!
為何不敢採用美國標準?!
這是心裡有鬼嗎?!
大家一起來抓鬼!

如果依照教育部空污旗分類，PM2.5超過 35ug/m3以上，才掛上黃旗。但你知道嗎？在美國，PM2.5 12ug/m3以下可以掛綠色旗超過 12ug/m3以上就掛上黃旗。

根據台灣健康空氣行動聯盟提供資料，如果按照美國空氣品質標準 (US AQI)，空污冠軍嘉義市2014年，自動測站資料，一整年只有六天可以掛綠色旗，符合健康空氣標準。 

如果依照教育部空污旗分類，一整年有167天可以掛綠色旗 (小於35 ug/m3)。因此，嚴重汙染日數不是重點，重點是空氣真正好的時候，到底有幾天？

PM2.5會影響能見度，特別是靠山的城市。根據記者實地觀察經驗，嘉義市PM2.5超過25ug/m3以上，無法看清處中央山脈。我們怎麼告訴孩子，今天看不到山脈，但是你呼吸的空氣，健康而清新呢？
升空污旗的重要目的是教育，不僅是警戒而已。

但是拿寬鬆的標準教育小孩，居心何在呢 ? 只是為了多幾個綠色的日子，讓數字好好看??

升空污旗，沒有配套的教育過程，沒有意義的。老師和學生沒有機會參與，選擇和參與討論，非常可惜。

決定升空污旗的思辨過程，才是空污教育的重點。升空污旗不該是目的，應該是手段。

只是由上而下的方式，失去意義。希望教育部懸涯勒馬，還給學校思辨和學習的自主權。